Динозавры

Больше столетия назад, американский палеонтолог Отниел Марш впервые исследовал новый скелет гигантского динозавра, с удивлением констатировал: “Очень малые размеры черепа и мозга свидетельствуют о том, что эта рептилия была глупым и медленной животным”. Выражено им мнение вкоренилась на длинные десятилетия, и продолжает жить еще и сегодня, даже слово “динозавр” стало синонимом архаичности и тупости.

Но в действительности такая оценка не справедлива, ведь большинство динозавров были чрезвычайно подвижными и коммуникабельными существами, как наподобие, небольших мясоедов или утконосых динозавров.

Как известно, головной мозг, у позвоночных животных, – это основной центр восприятия, обработки и передачи информации об окружающей среде, благодаря этому животное формирует свое поведение. Например, Вы отдергиваете руку, притронувшись к горячему чайнику, этот казалось бы простое движение, которое кажется чрезвычайно простым и естественном, координируется мозгом и доказанный до элементарного рефлекса. Но за те частицы секунды, которые минули между тем, как Вы почувствовали горячий чайник и отдернули руку, мозг успел получить и проанализировать информацию, сформировав соответствующую реакцию организма, и Вы избежали опеки. Как и для нас с Вами, так и для динозавров мозг играет очень важную функцию.

Однако, если исследовать и мозг и поведение современных животных возможно, то исследование мозга вымерших – это сверхтяжелое задание, ведь мозг не образует окаменелостей и вообще раскладывается очень и очень быстро. О мозге и его функционировании у таких животных ученые-палеонтологи узнают исключительно из опосредствованных данных, например, из рентгенограмм черепных коробок динозавров, формы черепа и т.д. Раньше считалось, что динозавры являются пресмыкающимися, потому им засчитывали все анатомические и физиологичные показатели современных рептилий, как их собственные. Но впоследствии взгляды на место динозавров в системе животного мира изменились – оказалось, что эти “ящеры” настолько близки к птицам, что размежевать их временами невозможно, одновременно они настолько же удалены от пресмыкающихся, хотя с последними хранят очень много общих черт. Вот такой парадокс.